Author : Abbé Menguy
Publisher : Unknown
Page : 36 pages
File Size : 43,6 Mb
Release : 1716
Category : Electronic
ISBN : BML:37001100612063
Requeste Du Parlement à Monseigneur Le Duc D Orleans Regent Du Royaume Suivi De Réponse Au Libelle Injurieux Qui Attaque Les Maisons Des Ducs Et Pairs Etc
Requeste Du Parlement à Monseigneur Le Duc D Orleans Regent Du Royaume Suivi De Réponse Au Libelle Injurieux Qui Attaque Les Maisons Des Ducs Et Pairs Etc Book in PDF, ePub and Kindle version is available to download in english. Read online anytime anywhere directly from your device. Click on the download button below to get a free pdf file of Requeste Du Parlement à Monseigneur Le Duc D Orleans Regent Du Royaume Suivi De Réponse Au Libelle Injurieux Qui Attaque Les Maisons Des Ducs Et Pairs Etc book. This book definitely worth reading, it is an incredibly well-written.
Lettre de S.A.R. monseigneur le duc d'Orleans regent, aux prelats du royaume qui ont accepté la Constitution. Du 17. aoust 1717
Author : Philippe d'Orléans (régent de France))
Publisher : Unknown
Page : 4 pages
File Size : 41,5 Mb
Release : 1717
Category : Electronic
ISBN : OCLC:494048486
Lettre de S.A.R. monseigneur le duc d'Orleans regent, aux prelats du royaume qui ont accepté la Constitution. Du 17. aoust 1717 by Philippe d'Orléans (régent de France)) Pdf
Lettre de S.A.R. monseigneur le duc d'Orleans regent, aux prelats du royaume qui ont accepté la Constitution. A Paris le 18. juillet 1717
Author : Philippe d'Orléans (régent de France))
Publisher : Unknown
Page : 2 pages
File Size : 50,5 Mb
Release : 1717
Category : Electronic
ISBN : OCLC:494049770
Lettre de S.A.R. monseigneur le duc d'Orleans regent, aux prelats du royaume qui ont accepté la Constitution. A Paris le 18. juillet 1717 by Philippe d'Orléans (régent de France)) Pdf
Arrest de la Cour de Parlement qui ordonne que l'ecrit intitulé: Lettre de M. l'evesque de Soissons à S.A.R. Monseigneur le duc d'Orleans, regent du royaume, au sujet de l'Arrest rendu au Parlement le 7 juin contre quelques ecrits de cet evesque, daté à la fin en ces termes, à Soissons ce 24 juin 1719, signé en ces termes: J. Joseph evesque de Soissons, sera laceré & bruslé par l'executeur de la haute justice & qui ordonne que ledit ecrit, l'impression & la publication qui en a esté faite, du 9 aoust 1719
Author : France. Parlement (Paris)
Publisher : Unknown
Page : 15 pages
File Size : 44,5 Mb
Release : 1719
Category : Church and state
ISBN : OCLC:1039957340
Arrest de la Cour de Parlement qui ordonne que l'ecrit intitulé: Lettre de M. l'evesque de Soissons à S.A.R. Monseigneur le duc d'Orleans, regent du royaume, au sujet de l'Arrest rendu au Parlement le 7 juin contre quelques ecrits de cet evesque, daté à la fin en ces termes, à Soissons ce 24 juin 1719, signé en ces termes: J. Joseph evesque de Soissons, sera laceré & bruslé par l'executeur de la haute justice & qui ordonne que ledit ecrit, l'impression & la publication qui en a esté faite, du 9 aoust 1719 by France. Parlement (Paris) Pdf
Lettre de S.A.R. monseigneur le duc d'Orleans, regent du royaume, a Mrs. les intendans commissaires départis dans les provinces. Publiée par ses ordres dans chaque paroisse
Author : Philippe d'Orléans ((régent de France ;)
Publisher : Unknown
Page : 8 pages
File Size : 52,8 Mb
Release : 1715
Category : Electronic
ISBN : OCLC:819154510
Lettre de S.A.R. monseigneur le duc d'Orleans, regent du royaume, a Mrs. les intendans commissaires départis dans les provinces. Publiée par ses ordres dans chaque paroisse by Philippe d'Orléans ((régent de France ;) Pdf
The Rejection of Consequentialism
Author : Samuel Scheffler
Publisher : Oxford University Press
Page : 133 pages
File Size : 43,8 Mb
Release : 1994-08-11
Category : Philosophy
ISBN : 9780191040160
The Rejection of Consequentialism by Samuel Scheffler Pdf
In contemporary philosophy, substantive moral theories are typically classified as either consequentialist or deontological. Standard consequentialist theories insist, roughly, that agents must always act so as to produce the best available outcomes overall. Standard deontological theories, by contrast, maintain that there are some circumstances where one is permitted but not required to produce the best overall results, and still other circumstances in which one is positively forbidden to do so. Classical utilitarianism is the most familiar consequentialist view, but it is widely regarded as an inadequate account of morality. Although Professor Scheffler agrees with this assessment, he also believes that consequentialism seems initially plausible, and that there is a persistent air of paradox surrounding typical deontological views. In this book, therefore, he undertakes to reconsider the rejection of consequentialism. He argues that it is possible to provide a rationale for the view that agents need not always produce the best possible overall outcomes, and this motivates one departure from consequentialism; but he shows that it is surprisingly difficult to provide a satisfactory rationale for the view that there are times when agents must not produce the best possible overall outcomes. He goes on to argue for a hitherto neglected type of moral conception, according to which agents are always permitted, but not always required, to produce the best outcomes.