أصول التفسير اللغوية Book in PDF, ePub and Kindle version is available to download in english. Read online anytime anywhere directly from your device. Click on the download button below to get a free pdf file of أصول التفسير اللغوية book. This book definitely worth reading, it is an incredibly well-written.
أصول التفسير اللغوية by الأستاذ الدكتور حمدي بخيت عمران Pdf
يعين هذا الكتاب على فهم القرآن الكريم وكتب التفسير المختلفة ، وقد جاء في ثلاثة فصول: الفصل الأول: قواعد كلية في إعراب القرآن الكريم الفصل الثاني: قواعد صرفية ونحوية الفصل الثالث: أصول دلالية
Author : أ.د. فهد بن عبد الرحمن بن سليمان الرومي Publisher : IslamKotob Page : 186 pages File Size : 50,8 Mb Release : 2007 Category : Religion ISBN : 8210379456XXX
Author : شايع، محمد بن عبد الرحمن بن صالح Publisher : العبيكان للنشر Page : 392 pages File Size : 43,6 Mb Release : 1993 Category : Religion ISBN : UOM:39015038223106
الفروق اللغوية وأثرها في تفسير القرآن الكريم by شايع، محمد بن عبد الرحمن بن صالح Pdf
الحمد لله وحده، والصلاة والسلام على من لا نبي بعده نبينا محمد وعلى آله وصحبه وسلم تسليما كثيرا. . وبعد: القرآن الكريم كتاب الله المعجز، ورسالته الخالدة، وآيته الباقية، ودستور المسلمين الدائم، ثم هو تاج العربية الأعلى، ومثلها البياني الأسمى، ولما كان هذا القرآن العظيم قد نزل بلغة العرب، وجرى مجاريهم في الخطاب؛ كان لا بد لمن يتصدى لتفسيره، تفسيرا دقيقا صحيحا من الاعتماد على العربية وفهم أساليبها، والنفاذ إلى خصائص التعبير فيها. ولما كان تحديد دلالات الألفاظ تحديدا دقيقا يعتبر الخطوة الأولى والأهم في فهم المعاني وتفسيرها، وذلك يتوقف على معرفة الفروق الدقيقة بين الألفاظ التي يظن فيها الترادف؛ كان لا بد من دراسة هذه الظاهرة في اللغة العربية. وهي وإن كانت ظاهرة لغوية إلا أنها عظيمة الأثر في فهم كتاب الله، وسنة نبيه محمد صلى الله عليه وسلم كما أنها مفيدة في فهم باقي نصوص العربية الصحيحة الفصيحة، إذ اللغة العربية هي الأداة لفهم ذلك كله فهما سليما دقيقا، متمشيا مع دلالات اللغة وقواعدها. وقد أشار أفذاذ من علمائنا إلى أهمية ذلك في مؤلفاتهم، كما فعل الإمام ابن تيمية في مقدمته فـي أصول التفسير إذ يقول : «ومن الأقـوال الموجودة عنهم - يعني السلف - ويجعلها بعض الناس اختلافا؛ أن يعبروا عن المعاني بألفاظ متقاربة لا مترادفة، فإن الترادف في اللغة قليل، وأما في ألفاظ القرآن فإما نادر وإما معدوم، وقل أن يعبر عن لفظ واحد بلفظ واحد يؤدي جميع معناه بل يكون فيه تقريب لمعناه، وهذا من أسباب إعجاز القرآن، فإذا قال القائل : يوم تمور السماء مورا (١) الطور 9 . . إن المور هو الحركة كان تقريبا، إذ المور حركة خفيفة سريعةا من هذا المنطلق، ولأهمية هذا الموضوع، وحاجته إلى المزيد من البحث والدراسة، ولأثره في تفسير القرآن الكريم وفهم معانيه فهما دقيقا سليما؛ كان أن اخترت البحث في هذا الموضوع تحت عنوان : (الفروق اللغوية وأثرها في تفسير القرآن الكريم) محمد بن عبد الرحمن بن صالح الشايع العبيكان للنشر 1993
Origin of “Semitic” Languages by Adel S. Bishtawi Pdf
From the author of the Origins of Arabic Numerals—a Natural History of Numbers, an AuthorHouse publication, and Natural Foundations of Arab Civilisation—Origins of Alphabets, Numeration, Numerals, Measurements, Weights, Litigation, and Money . . . Book of Origins Part II (in Arabic) Origin of Semitic Languages Introductory Etymological Study of the Prehistoric Ancestral Linguistic Nuclei and Monosyllables of Semitic Languages Primarily Based on Akkadian and Southern and Northern Arabic Adel S. Bishtawi The unity of what is traditionally called Semitic languages may be traced in the roots, in the inflections, and in the general features of the syntax. Almost a thousand years before the publication in 1781 of Repertorium fuer biblische und morgenlaendische Literatur, linguists studying certain features of Canaanite (Phoenician), Hebrew, Arabic, and Ethiopic (?abaši) noted the interrelationship of these languages. Other studies pointed to a prehistoric ancestral origin for these and more than sixty other languages, first named Ursemitische and later Proto-Semitic. Research involving the history of the Arabic numerals established their prehistoric origin and confirmed a linguistic link between small numbers and small words. The scope and depth of the multilayered research were expanded in an attempt to identify the origin of Semitic languages and, probably, the origin of languages. It took more than two years to realise that the pioneering linguists of Arabic were not aware of the main building blocks of the language they treated and that the smaller biconsonantals, not triconsonantals as is widely believed, were the original roots of the Semitic languages. At one time in the remotest horizon of their history, the language consisted of a very limited number biconsonantals and monosyllabic root morphemes. Words expressing the basic needs of primitive man, such as water, food, hut, stone, danger, etc., could be several thousand years older than the oldest attested Semitic language (i.e., Akkadian) or several tens of thousands. Akkadian, Phoenician, Aramaic, and Arabic are formidable communicate tools, yet their biconsonantal roots, or linguistic nuclei, were found to be surprisingly small. Four hundred and thirty roots were identified in two categories, primaries and secondaries. Most are paired in units constituting the main body in the larger linguistic clusters, tens of which were listed and discussed in the Origin of Semitic Languages. With what could be the greatest linguistic secret in history now unveiled, other important surprises may follow. With careful etymological analysis of linguistic nuclei, many of which were adapted or borrowed from animals and ancient environment, the true origin of scores of biblical names and ancient locations can be more correctly identified. Moreover, new windows can be opened on the various aspects of early societies to provide what appears to be a sufficiently clear picture of the first steps on the long road to civilisation and, probably, human consciousness.